• الرئيسية
• مقالات

لم تَغِب الجبهة القومية بسقوطها التنظيمي بل استوطنت العقول بمنهجها؛ إذ فشلت النخبة الجنوبية في تقديم بديلٍ فكريٍّ قادر على تفكيك رواسب الوعاء الأيديولوجي الذي خلّفته . ويتجلّى ذلك بوضوح في نمط تفكيرٍ سياسي يقوم على “صناعة العدو” ثم الانقضاض عليه بالقوة ، بوصفها آليةً موروثة “لإنتاج الشرعية وإدارة الخلاف” .

هذا النمط لم يكن محصوراً في الجبهة القومية وحدها إنما يعكس سمة بنيوية في الحركات الثورية الراديكالية التي تستمد مشروعيتها من الصراع المستمر لا من الإنجاز السياسي . وقد تجلّت هذه الآلية عملياً في الصراعات الدموية المتكررة داخل الجنوب - ولعل أبرزها أحداث 1986 - حيث تحوّل الخصم السياسي إلى عدوٍّ وجودي يُستباح ، وصار العنف وسيلةً مفضّلة لحسم الخلافات بدلاً من الحوار والتفاوض .

إن استمرار هذه العقلية يطرح سؤالاً محورياً: لماذا عجزت النخب الجنوبية عن تجاوز هذا الإرث؟ ربما يعود ذلك إلى غياب التجديد الفكري في الجيل المعاصر واستمرار البنى السلطوية التي تعيد إنتاج نفس آليات التفكير .

من هنا: يبقى التحدي الأكبر أمام الحراك الجنوبي المعاصر هو بناء ثقافة سياسية بديلة تقوم على التعددية وإدارة الاختلاف سلمياً واستمداد الشرعية من الإنجاز لا من صناعة الأعداء . وهو ما يتطلب قطيعةً واعيةً مع منهجية الجبهة القومية لا مجرد رفضها الشكلي .