• الرئيسية
• المشهد اليمني

أعربت أسرة الشيخ عبدالله الباني عن اعتراضها الشديد على الحكم الصادر عن محكمة استئناف محافظة شبوة في قضية اغتيال الشيخ الباني، حيث قضى الحكم بتبرئة أحد المتهمين الرئيسيين رغم وجود اعتراف سابق له بإطلاق النار.

وأكد عمر الباني، شقيق الشيخ الباني، أن المحكمة برّأت المتهم الثاني عبدالحكيم صالح مثنى هادي، رغم اعترافه الصريح أمام النيابة بأنه أطلق النار على المجني عليهم أثناء وجودهم في السيارة، مشيراً إلى أن هذا الاعتراف "موجود في ملف النيابة العامة".

وقال شقيق الشيخ الباني: "كنا نتمنى صدور حكم عادل يأخذ فيه كل من خطّط ونفّذ وتعاون جزاءه، لكن للأسف خاب ظنّنا في القضاء".

وأكدت أسرة الباني وفريق الدفاع تقديم طعن في الحكم، معتبرين إياه غير عادل ومثيراً للجدل.

وأمس الأربعاء، عقدت محكمة استئناف شبوة جلستها العاشرة للنظر في قضية اغتيال الشيخ عبدالله بن عبدالله الباني، مدير مكتب الصحة بمديرية بيحان والقيادي في حزب الإصلاح، والذي استشهد يوم عيد الفطر الموافق 21 أبريل 2023.

وقضى الحكم الاستئنافي بما يلي:

المدان	الحكم الاستئنافي	الحكم الابتدائي (10 مارس 2024)
مساعد صالح علي رناح (المدان الأول)	المصادقة على حكم الإعدام رمياً بالرصاص حتى الموت.	الإعدام.
عبدالحكيم صالح مثنى هادي (المتهم الثاني)	التبرئة (وهو ما اعترضت عليه الأسرة).	السجن سبع سنوات.
بقية المتهمين (11 متهماً)	السجن ثماني سنوات لكل منهم.	السجن سبع سنوات لكل منهم.

يُذكر أن محكمة عتق الابتدائية كانت قد قضت في حكمها الابتدائي بسجن بقية المدانين الـ12 مدة سبع سنوات، بينما طالب فريق الدفاع حينها بتنفيذ عقوبة الإعدام بحق جميع المتهمين الـ13 وتشديد العقوبات المتعلقة بجرائم الشروع في القتل.