• الرئيسية
• المشهد اليمني

في ظل الجدل الواسع والمتابعة الكبيرة التي تحظى بها قضية أسرة "أبو غانم" وابنتهما شيماء، تبرز الحاجة إلى قراءة المشهد بعيداً عن الانفعالات العاطفية، واستناداً إلى فهم عميق لآليات النظام القضائي والاجتماعي في الولايات المتحدة. هذه القضية التي هزت الأوساط العربية والمحلية، تتجاوز كونها مجرد "خلاف عائلي"، لتصبح ملفاً قانونياً شائكاً تحكمه ضوابط صارمة.

أولاً: الملف الإنساني.. أولوية دعم الأم

من الزاوية الإنسانية الأكثر إلحاحاً، يجمع المراقبون والمطلعون على القضية أن النقطة الجوهرية الآن هي دعم "أم شيماء".

تعيش الأم حالياً ظروفاً استثنائية من الناحيتين النفسية والمادية، مما يجعل الوقوف إلى جانبها وتوفير الدعم اللازم لها واجباً أخلاقياً وإنسانياً يتجاوز تفاصيل القضية القانونية، لمساعدتها على تجاوز هذه المرحلة الحرجة.

ثانياً: الموقف القانوني لـ "شيماء".. لا رجعة فيه

رداً على التكهنات التي تشير إلى إمكانية تراجع "شيماء" عن أقوالها أو سحب الاتهامات، تؤكد الحقائق القانونية في أمريكا أن القضية بالنسبة لشيماء منتهية ومغلقة تماماً.

في مثل هذه القضايا، لا تملك الضحية -قانونياً- خيار التراجع بعد وصول الملف إلى مستويات متقدمة من التقاضي، كما أن أي محاولات للضغط، سواء عبر الأموال أو الوساطات العشائرية أو المحامين، لن تغير من الواقع شيئاً. موقف شيماء القانوني بات ثابتاً ولا رجعة فيه أمام القضاء الأمريكي.

ثالثاً: الانفصال النهائي عن المحيط الأسري

يجب مواجهة الحقيقة الصعبة: لقد أصبحت شيماء "صفحة طويت" بالنسبة لأسرتها.

من منظور اجتماعي وقانوني، انقطعت الروابط التي كانت تربطها بالماضي، ولا توجد مؤشرات –قانونية أو واقعية– تسمح بعودتها إلى كنف الأسرة تحت أي ظرف. الماضي، بكل تفاصيله، لا يمكن استعادته في ظل المعطيات الحالية.

رابعاً: سيادة القانون وحماية المواطنة

بموجب القانون الأمريكي، تُعامل شيماء بوصفها مواطنة أمريكية تتمتع بكامل الحقوق.

هذا التوصيف يفرض على الدولة التزاماً قانونياً صارماً بتوفير الحماية القصوى لها، وتأمين سلامتها الشخصية. ومن المتوقع أن تتخذ السلطات إجراءات احترازية طويلة الأمد (مثل برامج حماية الشهود أو تغيير الهوية أو أوامر التقييد) لضمان عدم تعرضها لأي أذى مستقبلي.

خامساً: المسار الدفاعي وتخفيف الأحكام

تُعد خطوة توكيل محامين متخصصين أو منظمات حقوقية للدفاع عن "أبو غانم" وأولاده خطوة قانونية ضرورية ومنطقية. قد ينجح هذا المسار في تحقيق مكاسب إجرائية، مثل:

• تخفيف العقوبات الصادرة.

• تقليل مدد السجن.

• تحسين ظروف الاعتقال. ومع ذلك، يجب التأكيد على أن نجاح الدفاع في تخفيف الأحكام لن يؤثر مطلقاً على موقف شيماء، ولن يفتح الباب أمام عودتها للأسرة.

سادساً: السيناريو الأبعد.. العفو الرئاسي

يبقى الحل الوحيد الذي قد ينهي معاناة الأسرة خلف القضبان هو صدور عفو رئاسي (Presidential Pardon) من الرئيس الحالي أو أي رئيس مستقبلي، وهو مسار قانوني وسياسي معقد ونادر الحدوث في مثل هذه القضايا. ولكن، حتى في حال صدور عفو وخروج الأب والأبناء من السجن، يظل الجدار العازل بين الأسرة وشيماء قائماً، وعودتها إليهم تظل أمراً غير وارد إطلاقاً من الناحية القانونية والواقعية.

خلفية القضية: ماذا حدث؟

تعود جذور القضية إلى عام 2021، حين وُجهت اتهامات رسمية من السلطات الفيدرالية الأمريكية لكل من خالد أبو غانم (50 عاماً) ونجله وليد (32 عاماً)، من سكان مدينة بوفالو بولاية نيويورك وهم من اليمن.

وتشير الوثائق القضائية والتحقيقات إلى أن الابنة "شيماء"، وهي مواطنة أمريكية، تعرضت لضغوط ومحاولات إجبار على الزواج، بدأت بسفرها إلى المكسيك ثم إعادتها قسراً إلى الولايات المتحدة، وبعدها تم اصطحابها إلى اليمن عبر مصر.

ووفقاً للادعاء الأمريكي، فإن الأسرة حاولت إجبارها على زواج مدبر في اليمن مقابل مبالغ مالية، مع ممارسة ضغوط جسدية ونفسية عليها.

في أواخر عام 2024، أدانت هيئة محلفين فيدرالية الأب والابن بتهم تشمل "التآمر لاختطاف شخص في دولة أجنبية"، وهي تهمة جسيمة في القانون الفيدرالي قد تصل عقوبتها إلى السجن المؤبد.